Wissenschaftlicher Geflügelhof!
Zum Leserbrief in GB 23/2008 von Klaus Roth
Ein Protest gegen den Wissenschaftlichen Geflügelhof war längst fällig und hat auch seine Gründe: Welchen bleibenden Nutzen hat der Halter und Züchter von diesen im WGH gemachten Erkenntnissen? Gefragt sind doch in erster Linie die anpassungsfähigen Haltungsbedingungen, alternativer Futtereinsatz und deren Verwertung im Hinblick auf Zuchtergebnisse, aber auch auf den Nutzen (Fleisch und Eier).
Eine Zusammenarbeit zwischen der Rassegeflügelzucht und der Wirtschaftsgeflügelzucht wäre für alle Beteiligten kostengünstiger, effektiver und hätte gleichzeitig den Ansprüchen zum Tierschutzgesetz sowie den Auflagen bezüglich Tierseuchen, Vogelgrippe und Aufstallungspflicht gedient. Alleingänge des WGH kosten nur Geld, das an anderer Stelle fehlt.
Im Einsatz des Wissenschaftlichen Geflügelhofs für einige wenige bedrohte Rassen betätigt sich der WGH allenfalls als Zoo! Die Förderung des BDRG für bedrohte Geflügelrassen wird durch die ständigen Zulassungen des Zucht- und Anerkennungsausschusses des BDRG für ausländische Rassen durchkreuzt.
Jeder ernsthafte Züchter kennt seine Tiere und deren Anlagen. Gesucht werden tierliebende, nicht fanatische Züchter und Jungzüchter, denen ein gutes Beispiel von Haltung und Zucht vorzuzeigen ist. Tierunwürdige Ausläufe und ausbeuterische Zuchtmethoden unterscheiden sich nicht von heutiger reiner Wirtschaftsgeflügelzucht. Bei aller Rasseschönheit sollte der Nutzwert der Tiere nicht ganz vergessen werden, der wieder einmal gefragt sein wird! Das Hobby ”Rassegeflügelzucht” darf sich nicht noch mehr verteuern, es muss für fast jeden erschwinglich bleiben. Wer das nicht einsieht, dem muss nicht nur widersprochen, sondern ganz einfach der “Geldhahn” zugedreht werden.
Peter Brenken, 63075 Offenbach/Main